Назвав "скандализацию" судей и огромное количество нерешенных дел основными проблемами, стоящими перед судебной системой, назначенный председатель Верховного суда судья Умар Ата Бандиал во вторник изложил свою дорожную карту того, как будет функционировать Верховный суд после ухода председателя Верховного суда Пакистана Гульзара Ахмеда.
Судья Бандиал подробно рассказал о проблемах, с которыми столкнулась высшая судебная власть во время полномочий уходящего председателя суда, и раскритиковал основные и социальные СМИ за то, что они прибегают к нападкам на судей, а не критикуют их решения.
"Различия во мнениях судей по вопросам права обусловлены нашим индивидуальным восприятием, и это разнообразие привносит богатство в наше понимание", - пояснил судья Бандиал в своем выступлении на заседании суда в полном составе, организованном в честь уходящего председателя суда.
"Именно так вчерашнее мнение меньшинства может стать завтра решением большинства", - заметил он, имея в виду недавно объявленный вердикт по делу судьи Кази Фаеза Исы.
Он назвал такое поведение "непрофессиональным и нецивилизованным, помимо того, что оно неконституционно", добавив, что необходимо что-то предпринять, и обратился за помощью к адвокатуре в этом вопросе, пока суд не вмешался.
На заседании суда в переполненном зале № 1 присутствовали члены семьи уходящего председателя Верховного суда, генеральный прокурор Халид Джавед Хан, вице-президент Совета адвокатов Пакистана Хафизур Рехман Чодри, президент Ассоциации адвокатов Верховного суда Мохаммад Ахсан Бхун и другие.
Говоря о тревожном распространении вируса Covid-19, судья Бандиал сказал, что уходящий председатель суда справился с этой проблемой, сохранив двери суда открытыми для истцов и разработав оперативные меры по борьбе с этой угрозой.
Он также указал на петицию, поданную судьей Исой против президентской ссылки, которая рассматривалась в течение 17 месяцев 10 судьями и, наконец, завершилась 26 апреля 2021 года. Он сказал, что дело было рассмотрено примерно на 60 слушаниях и что в такие дни приходилось сокращать обычный список дел, чтобы расширенная коллегия могла продолжить работу.
За этот период количество нерассмотренных дел увеличилось с примерно 42 000 дел в декабре 2019 года до почти 50 000 дел в апреле 2021 года, сказал судья Бандиал, добавив, что суду пришлось немало потрудиться, иногда работая долгие часы и не обращая внимания на проблемы со здоровьем.
Выдвинув идею проведения аудита эффективности всех судов, включая высший суд, для выявления и устранения недостатков, судья Бандиал призвал юридическое сообщество помочь сэкономить время суда, обеспечив большее использование письменных записок, кратких заявлений и скелетных аргументов адвокатов, а также покончив с культурой обращения за отсрочками во время слушаний.
Он также призвал адвокатуру оказать поддержку в увеличении потенциала суда путем назначения судей, чей стаж, честность, компетентность, судейский темперамент и разнообразие опыта соответствуют характеру работы, которую необходимо выполнять.
"Одной из проблем, которую легко определить, является большое количество легкомысленных споров, которые загромождают систему правосудия", - выразил сожаление судья Бандиал, добавив, что эти споры должны быть переданы в альтернативные механизмы разрешения споров.
В уголовном контексте, по его словам, неудачные судебные преследования являются результатом неправильного расследования и неспособности собрать ценные доказательственные материалы. По словам судьи Бандиала, более качественная подготовка и улучшение координации действий следственных и прокурорских органов позволит им доводить успешные судебные дела до суда.
Уходящий с поста судьи Гульзар Ахмед напомнил, как во время его пребывания в должности были даны рекомендации по увеличению численности Высокого суда Пешавара, чтобы справиться с дополнительной нагрузкой, возникшей в результате слияния семи районов бывшей Фата/Пата с провинцией.
В своем выступлении помощник генерального прокурора Халид Джавед Хан попросил нового председателя суда ревностно оберегать себя от закамуфлированного нарратива, придуманного извне, чтобы противопоставить друг другу гармоничные ценности независимости судебной власти и подотчетности судей.
Он также попросил глубже обдумать осуществление судом полномочий suo motu в соответствии со статьей 184 (3) Конституции, которые, по его словам, превратились в вопрос состязательной юрисдикции, что привело суд в области, не поддающиеся судебному разрешению.
Президент SCBA Бхун от имени ассоциаций адвокатов потребовал, чтобы все жалобы на судей высших судов как можно скорее рассматривались Высшим судебным советом (ВСС). Он также призвал предоставить право на апелляцию в делах, решенных в соответствии со статьей 184(3) Конституции.
Высоко оценив недавний вердикт по делу о пересмотре дела Джастиса Исы, президент SCBA также выразил надежду, что премьер-министр и правительство обеспечат его выполнение.
